会计论文
[摘要] 进入知识经济时代,人作为一种资源越来越受到重视,人力资源会计的重要性也突兀而出.然而,知识经济时代的人力资源会计又显现出与以往不同的特点.本文立足于这些特点提出知识经济时代人力资源会计的发展方向,并结合具体问题提出解决方法.
二十一世纪是知识经济的时代,体现于人力资本和技术蝇的知识是经济发展的核心.[1]知识经济时代经济环境的巨大变化,也为人力资源会计的发展带来了新的内涵.因此,我们认为有必要进一步研究知识经济下人力资源会计的一些具体问题.
一,知识经济条件下人力资源会计的新特点
1,人力资源价值会计重要性增强
首先,传统会计核算体系之所以排斥人力资源价值会计,很重要一点是其中很多方法的人为主观估计因素过大,取得的数据缺乏可信度.在知识经济时代由于信息传递的迅速,许多在工业化社会视为不确定的因素,通过高速的信息传递,都变为确定因素.即使有些因素当时仍不能确定,通过网络统计出的即时的行业数据,平均数据亦可作为估算的重要依据,因此不确定性大大降低.其次,按传统的核算方法,人力资源价值会计的许多方法工作量巨大,而以信息技术为依托的知识经济时代,几乎所有的计算,统计工作都由计算机来完成.以往被视为不可能完成的有巨大工作量的工作可在瞬间完成.这样,就为人力资源价值会计的实行奠定了物质基础.第三,由于知识经济时代生产的个性化管理的柔性,[2]传统方法不能概括人的价值的全部.一柴油涉及人的性格,喜好,情绪等人性化因素,传统会计方法无法表达,必须引进其他相关学科的知识,甚至非数学化方法予以表达.因此,人力资源价值会计的一些方法有了用武之地.第四,知识经济时代由于信息的多元化要求,单纯的成本信息,数学信息已满足不了决策的需要,多元化的人力资源信息已成为必需.这样,给人力资源价值会计提供了环境上的可行性.第五,知识经济时代,评价价值 南喙乩砺廴找嫱晟疲肆ψ试醇壑祷峒铺峁┝死砺凵系慕杓谰荨R虼耍颐侨衔谥毒檬贝肆ψ试醇壑敌畔⒌闹匾院腿肆ψ试醇壑敌畔⑻峁┝丝赡苄裕肆ψ试椿峒频闹氐憬蛉肆ψ试醇壑祷峒啤 nbsp;
2,人力资源会计的空间范围有了拓展
一般来讲,我们所讲的人力资源会计是针对企业而言,侧重于企业内人力资源的核算和监督,重点是如何把人罗资源信息纳入会计核算体系.知识经济时代,人力资源成为企业和社会的主要资源,人力资源信息不再是会计核算体系的补充内容,不再是旁枝末节,这就决定了人力资源会计的空间范围有了极大的拓展.首先,由于人力资源的重要性加大,依会计的重要性原则,它应成为企业予以核算和监督的重点.这样,必须决定其核算的复杂程度,采用的核算方法较以前有较大改变.在核算意义上,其范围有了层次上的拓宽;其次,同样依上述原因,人力资源相关信息必然被纳入管理会计领域,其预测,决策,投资效益分析,考核评价体系将被大大完善,人力资源会计范围将向横向拓宽;最后,由于人的社会性,群体性,其许多特征要从整个社会的角度来衡量,社会人力资源会计的内容将逐步融合进目前的人力资源会计中,人力资源会计范围的涵盖面将有所拓宽.
3,人力资源价值会计的内容将偏重于其所掌握的知识的价值的计量.
目前的人力资源价值计量方法一般可分为货币计量方法和非货币计量方法.由于传统会计货币计量基本假设的限制,人力资源的货币计量方法一直占主流.主要通过未来工资报酬折现,企业未来收益折现以及非购入商誉的计算和弗兰霍尔茨的随机报偿价值的计算等方法来反映人力资源单个或整体的价值.而非货币计量方法则不十分重视.
知识经济时代,知识是任何经济行为的主线,人力资源价值也极大地相关于其所掌握的知识多少,程度及利用效率.因此,我们认为,人力资源价值的最佳计量模式应相关于其所掌握的知识,围绕人力资源所掌握的知识计量其货币性价值,并辅灾害以非货币性的说明,力求全面反映人力资源价值.
需指出的是:第一,以知识为基础的人力资源价值计量也存在着单个价值计量和整体价值计量的情况.其中,单个价值的计量是以个体掌握知识的内容和应用为基础的,而整体价值的计量还需考虑到整体内个掌握知识的相互作用,知识的结构等方面的因素;第二,由于人力资源本身就是受多种因素共同制约的变量,加之知识经济时代,其主要价值基础——知识同样会由于环境的变动而产生价值浮动.因此,我们应正视人力资源价值的可变性,把它作为人力资源的特征之一加以研究,而避免机械,简单地予以定性,定量;第三,以知识为基础的人力资源价值计量模式,应以知识为出发点,综合考虑环境因素予以货币化计量.同时,应考虑到人力资源的诸如性情,喜好,健康程度等无法货币化计量的特质因素,在货币化计量的同时辅之以非货币化的说明力求其价值反映的完善性.
二,不同社会环境下的人力资源价值的评估
人力资源的价值并非一成不变,它要受多种因素的共同制约,其中最重要的因素莫过于社会文化环境和内部环境因素的影响.
人的价值的形成与实现,价值的大小同其所处社会环境有减极其重要的联系.而文化因素是知识经济时代人力资源价值评估研究的重点.
文化有差异决定人们工作与生活的价值观,生产方式,满足需要和欲望的顺序,对商品的偏好有着许多不同之处,甚至是本质上的区别.处于不同文化背景的人,在相同的条件下,其价值很可能有着极大的差异.具体反映到人力资源会计上,主要体现在如下方面:
1,人员流动性的差异对人力资源成本和价值会计的影响.在崇尚"能力主义","个人至上"的美国,人们工作的目的是取得与自身能力和实际成绩相适应的工资.如得不到满足更换工作成为必然.而推崇集体主义的亚洲国家及欧陆国家则正好相反,如在日本,员工的首要道德是"忠"背叛是最令人不齿的行径,人们很少另谋高就,因此,日本的人力资源取得成本相对较为稳定,核算工作量较低.而美国相对来讲人力资源流动频繁,人力资源取得成本的核算工作不得不经常进行.另一方面,对公司拥有的人力资源价值的评估方面,美国不得不考虑人员的离职因素,其相对于公司的价值估计应较为保守;而日本由于人员稳定,基本上可以以人的可工作生理寿命为服务年限,因此人力资源价值评估的风险较小,可适当放开.
上一篇文章： 论管理会计在现代企业管理中的应用
下一篇文章：论会计信息的相关性和可靠性
相关文章
- 知识经济时代企业人力资源管理创新 [2007-3-22]
- 人力资源管理的定位与反思 [2007-3-22]
- 论人力资源开发的公共政策意涵 [2007-3-22]
- 国有建筑企业人力资源现状与对策 [2007-3-22]
- 转变会计管理观念 强化会计执法力度 [2006-10-23]
- 关键业绩指标在人力资源管理中的应用 [2007-3-22]
- 上海移动人力资源管理体系解析 [2007-3-22]
- 论有限责任制会计师事务所如何从人力资源管理进行全面质量控制 [2007-2-10]
- 试论下岗风险对消费需求的影响 [2006-8-3]
- 试论我国竞争情报在知识经济时代的发展 [2006-8-3]
