中国政治论文

苏共亡党教训

2006-8-16 发布人:匿名网友 作者:未知 人气: [打印] [评论]

 苏联亡国史鉴
要管,从严治,是保持的先进性和纯洁性,巩固的执政地位的重要保证。治国必先治,治必须从严。要深刻认识和吸取世界上一些长期执政的共产丧失政权的教训。执政的时间越长,越要抓紧自身建设,越要从严要求员和干部。”这是江泽民总书记在庆祝中国共产成立八十周年大会上,针对我们自身建设中存在的问题,向全提出的一项战略决策。这对于走过50多年执政历程的中国共产具有非常重要的现实意义。
    今年的8月24日、12月25日,分别是苏共亡和苏联亡国十周年的祭日。在这样的时刻,结合江总书记的“七一”讲话,再次反思苏联亡国的原因,总结其教训,将有助于唤醒我们的忧患意识,更清醒地正视我们在自身建设中存在的问题,更自觉地按照“三个代表”的要求加强和改进的建设,从根本上巩固的执政地位。
   
不严  为政不廉
 
苏共是一个拥有93年历史,一单独连续执政74年的大,她以先进的思想为指导,赋有崇高的使命。那么,一个用先进思想武装起来,宣称为人民谋利益,并在世界上建立起第一个社会主义国家的,在它执政74年后,何以遭遇亡国的厄运呢?
 
十年过去了,人们从各种各样的角度对苏联亡国的原因和教训进行了分析总结我们看到,在苏联亡国的诸多原因中,重要的一条便是治国不严,为政不廉。
 
早在列宁逝世前,苏维埃国家官僚化过程已经开始。斯大林上台后,强化了官僚体制,建立起一种盲目服从上级的“等级制度”,并赋予各级官员种种特权,在庞大的干部队伍中形成了一个被称之为“官僚特权的阶层”。
 
勃列日涅夫掌管苏共大权后,对干部队伍提出了“稳定”的口号,随着时间的推移,负责的岗位事实上都成了终身的岗位,而官僚们成为不可替代的人。很多州委书记、部长、和苏维埃机关的负责人占据职务达15~20年之久。他们享受高水平的生活和各种特权。这种对干部地位和待遇的充分保证和实际上的终身制,不仅使许多干部明哲保身、但求无过,助长了脱离群众的官僚习气,更严重的是使相当一部分干部有恃无恐,胆大妄为,公然地以权谋私,导致了腐败现象的蔓延。勃列日涅夫为苏共当了长达18年的家,不仅内高官腐败泛滥,就连勃列日涅夫的家人和他本人都身陷其中。
 
内务部长谢洛科夫,在任17年,将内务部第一大型国家别墅和曾作为内务部迎宾馆的第八国家别墅据为己有。他还在赫尔岑大街24号占有一套很大的公寓。在其中的一个别墅里光地毯就一张叠一张地堆放了七层,连俄罗斯著名画家的油画都被放在了床底下。
 
勃列日涅夫还试图建立“特权继承制”。他的儿子是对外贸易部副部长,女婿是内务部第一副部长,一个弟弟也当上了副部长。勃列日涅夫的女婿丘尔巴诺夫算得上是苏联时期各种腐败行为的集大成者。丘尔巴诺夫与勃列日涅大的女儿加林娜·勃列日涅娃结婚时,在莫斯科市内得到了一幢装修豪华的公寓和一幢宽敞的郊区别墅。勃列日涅夫从自己收藏的国外小轿车中送给他们一辆捷克的“斯科达—1000”轿车、一辆轻型的法国“雷诺—16”。勃列日涅夫还非常关心女婿的前途,亲自出马找内务部长谢洛科夫,希望提拔丘尔巴诺夫担任内务部副部长。1977年他果然当上了内务部副部长,之后4年间,他步步高升,一直到被推选为苏共中央候补委员,中央监察委员会委员。
 
大权在握的丘尔巴诺夫在任内务部副部长(同时兼任中央监察委员会委员)期间,经常以各种名目到苏联各地“视察”。各地方当局都以国家元首级的规格接待他。所到之处,他不仅大吃大喝,而且连拿带掖。金银首饰、文物珠宝等等,只要丘尔巴诺夫喜欢的,都会带上。到后来,地方官员们甚至把成捆的卢布塞进他的腰包。几年时间,丘尔巴诺夫总共收受贿赂654200卢布,约合美元105万。
 
上梁不正下梁歪。勃列日涅夫后期,莫斯科和各加盟共和国里的贪污腐化问题越来越严重,“渔业案件”、“索契案件”、“克拉斯诺达尔案件”、“海洋案件”、“乌兹别克案件”……,都引起了公众的广泛注意。
 
    正像前苏联著名学者和政治活动家阿·阿尔巴托夫所说的那样:腐败在苏联不仅造成了国家物质上的损失,“道德上的损失就更为惨重:社会分化加剧;经常遇到磨难的大多数对那些不仅享受福利照顾而且享有种种特权、任意攫取不义之财而又逍遥法外的‘上流人物’的憎恨之情与日俱增,埋下了社会冲突的地雷,、政府、整个领导的威信下降。”
   
 
可悲的结局  沉痛的教训
 
不严,为政不廉,苏共最终不得不咽下这颗苦果。当改革大潮来临时,以往人为掩盖着的腐败现象被大量揭露后,人们开始对苏共是否还能代表人民的利益提出了质疑。
 
有一个数字是触目惊心的:在苏联解体前,当时的苏联社会科学院曾进行过一次民意调查,被调查者认为苏共仍然能够代表工人的占4%,认为代表全体人民的占7%,认为苏共代表全体员的也只占11%,而认为苏共代表、代表干部、代表机关工作人员的竟高达85%。也就是说,绝大多数苏联人民并不认为苏共是他们利益的代表。在这种情形下,人们就不难理解为什么苏联人民那么平静地接受了苏共垮台这样一个现实。
 
苏共作为执政故去已经十年了,但是,她留给我们的教训和启迪却是久远和深刻的。这就是:必须从巩固的执政地位的高度,认识搞好风廉政建设的重要性。
 
苏共执政74年的历程说明,一方面,共产的先进性和的崇高目标,共产人全心全意为人民服务的宗旨,并未能使在世俗的政治生活中,超越权力的功能,逃脱被权力侵染和腐蚀的命运;另一方面,正是由于的先进性,她的崇高的目标,她全心全意为人民服务的宗旨,在的宣传中已深入人心,而使人民更加不能容忍内腐败现象的存在,人民对的道德形象的要求更高。
 
    德国著名的历史学家弗里德里希说过:“腐败是附着在权力上的咒语,哪里有权力,哪里就有腐败存在。”因此,必须深刻认识到权力所具有的腐蚀作用,认识到反腐倡廉工作的成败直接影响到的形象、的威望、的声誉、的执政地位的巩固乃至的生命。
因此,必须建立起有效的监督机制,确保的机体的健康。
 
在社会主义国家,共产是代表人民执掌国家权力的,接受人民的监督是理所当然的。但是,苏共在整个执政时期,并没有解决好这个问题。对权力的监督一直是单向的,都是监督者,而不是被监督者。在列宁时期,中央监察委员会由代表大会选出,与中央委员会平行,具有监督中央委员会、政治局和书记处的权力。从斯大林开始,的中央监察委员会已失去了原有的性质和监督同级委的权力,在实际运作中,只能实行“自上而下”的监督,却不可能实行“自下而上”的监督。的最高权力机关对由它选出的执行机关也没有监督。苏共监督机制在某些重要环节上的低效或无效,使不受监督的权力日益膨胀,助长了内的个人独裁和官僚主义、不正之风和腐败现象,使的肌体受到损害,最终使苏共付出了惨重的代价。
 
同时必须深化干部制度的改革,通过体制创新,加强预防和解决腐败问题的能力。
 
苏共腐败问题的出现和蔓延,从根本上说是由她的干部制度和政治体制模式造成的。干部由上而下的层层任命,必然造成干部只对上负责,而不对下负责;弄虚作假,溜须拍马;任人惟亲、裙带关系;行贿受贿,买官卖官。干部的终身制,又可以使干部有恃无恐,任意妄为,缺乏责任感和危机意识。而苏联高度集权的政治体制模式,一方面,使的组织行政化、国家权力个人化、政干部官僚化,也使成为国家机构的一部分,成为凌驾于社会之上的力量,由此便形成了和国家机关工作人员的特殊利益,形成了脱离群众的官僚特权阶层;另一方面,内民主和社会民主极端弱化,这使自下而上的监督变得不可能,官员们反仆为主。绝对的权力,产生绝对的腐败。
 
从苏联亡国的悲剧性结局中,我们可以真切地领悟到江泽民总书记在“七一”讲话中所说的:“的作风,关系的形象,关系人心向背,关系的生命。”同时,苏联亡国的悲剧也在时刻提醒我们,如果我们内的不正之风和腐败现象继续蔓延,同样会导致人民与离心离德,发展下去同样有亡国的危险。
 
    因此,为避免重蹈苏共覆辙,必须像江泽民总书记在“七一”讲话中所强调的那样:“全同志一定要从和国家生死存亡的高度,充分认识反腐倡廉工作的重大意义,把风廉政建设和反腐败斗争进行到底。”只有这样,我们才能经受住各种考验,才能真正代表人民的利益,的执政地位才能巩固,的事业才能有前途有希望。
 


<1>

上一篇文章: 试论新时期共产党员的先进性
下一篇文章:小议毛主席