中国哲学论文

当前位置:论文中心 >> 哲学论文>>中国哲学论文>> 正文

从人生哲学的进路试论庄子哲学中的道论、气论与功夫理论

2006-7-30 发布人:lwcool 作者:杜保瑞 人气: [打印] [评论]

    
前言:
 
    我们在研究庄子对吧?我们在研究中国哲学对吧?那么我们是不是可以寻问一个问题
,中国哲学是不是应该能给我们人生的指导?我们是不是可以在中国哲学的研究过程中,
发现解决人生问题的根本智慧?如果我们有权力要求的话,我们曾经得到过吗?这个问题
问错了。中国哲学的出现,本来就是对准人生问题而来的,我们本来就应该研究中国哲学
对解决人生问题所提出的根本智慧,而不是把它研究成和人生无关的学问,否则就是不相
应的研究进路。本文之作,将以此为根本态度。即:找出庄学中的人生哲学之根本命题为
庄学之标的。然后为求理的符效,再反求其支持此一人生观的哲学根据。
 
    本文对于前一部份的工作,将采取庄子书解读的直述方式,条列式地由原文直接找出
。对于后一部份的工作,则为本文讨的主题,将以哲学的方式进行。并分别从
、道与功夫理三个面向来处理,而且都将扣合至庄子人生哲学的命题中。
 
    关于材料的问题,庄子书的内外杂篇之作者归属之争议,并非作者的专长,本文将参
考近年来学界的研究成果,锁定内七篇为述庄子人生哲学的题材,而对于庄子哲学的处
理,则不排斥外杂诸篇的观点,即将以外杂篇的观点为内篇的发展、继承,甚至歧出,但
只将处理其与内篇可相互发皇的部份。(注一)
 
    第一章 庄子人生哲学的命题
 
    A:内七篇中的人生哲学命题
 
    本章将从庄子内七篇中的直述观点,提炼出庄子人生哲学的主要命题。从人生哲学
进路来诠释庄子的哲学体系,是预设了庄学的标的即在于追求一个最高的精神成就境界,
这个境界的内涵,是他的人生哲学,这个境界的理据,是可以从他的气、道与功夫
中证出的。以下先揭露庄子人生哲学的观念内涵,后文再从理的层面予以证明。
 
    一、逍遥游──人生哲学的最高智慧,是追求与造化者同其逍遥的境界,这是庄子哲
                  学的最高标的。
 
    1.人生的最高境界是「「无己、无功、无名」的「至人、神人、圣人」。庄子透过
「知效一官」、宋荣子、列子、「游无穷者」的层层上达之对比以说出他的最高境界之观
点。
 
    2.但是凡人不知此境界,这是蜩与学鸠、斥鴳不识鲲鹏,和肩吾不识接舆的情况。
庄子藉此说出其志向之远大,非凡夫所知。
 
    3.执持帝王之位是人生最高境界的人,当他面对至人的境界时会有价值上的失落感
,这是「尧让天下于许由」及「窅然丧其天下」的情况。庄子藉此直接表明战国时代众多
英雄人物及知识分子之所为所事者是为不终竟之事的批判观点。
 
    4.境界不同的人对于事务的价值及处理的方式也会不同,这是「许由不肯接天下」及
「不龟手药」和「庄施辩物用」等的故事所要说明的道理。庄子藉此告诉世人最高的人生境
界所要追求的东西不是眼前大家汲汲营营的东西。
 
    二、齐物──获得最高人生境界者对待知识的态度,是守住大道的本然,不以成心
                  限制世界的真象。
 
    1.处在知识横流的战国时代,庄子要提出一套极高明的圣人智慧时,当然要对当时
的知识市场进行严格的批判,以彰显他的理与众人之不同所在,这是「齐物」处理知
识问题的目的所在。
 
    2.由于俗世中的知识体系对道的贴合是极有缺陷的,所以庄子处理知识问题的方式
,是采取对于所谓的「理」进行整体性否定的态度,认为理不能尽诠道的真象,因此
齐物的讨,不是针对各家之说的逐项批判,而是直接否定世俗议的不终究性。这是
庄子在齐物中从事理批判工作的方式。(关于理与道的真象间的差异性关系,我们
将在道中再予处理。)
 
    3.既然理不能尽诠道的真象,那么身处知识横溢的时代,我们该如何自处呢?庄
子提供的人生智慧就是:「和之以天倪,因之以曼衍。」,守在「道枢」之「环中」上,
以「以明」的智慧,观照事理任其自去(「两行」),以「不言之辩,不道之道。」,如
「天府」散出的「葆光」一般地无穷。
 


<1> <2> <3> <4> ……<14>

上一篇文章: 试论儒家民本思想的极致
下一篇文章:试论毛泽东关于新民主主义文化教育纲领的理论建树及影响