文明失范、道德腐败与常德缺位

近二十年来，关于道德滑坡问题一直论争不休。笔者认为，笼统谈论道德滑坡并不准确，譬如在政治道德领域中便有大的进步。但社会公德失范现象日益严重，却是不争的事实，否则，我们便无法解释各类腐败现象正向纵深蔓延的现实。当下紧迫的问题已不是如何描述评价这一道德危机现状，而是探寻造成文明失范、道德腐败的根源，寻求有效的道德药方。恰恰在这一点上，既往伦理学由于其自身理论黑洞或盲区，难以对症下药，而以倡导传统美德为旨归的道德建设努力更是归于无效，这些客观上都加剧了道德失范的局面。因此，笔者认为，尽快填补"黑洞"走出"盲区"，需求公德建设的合理路径，是伦理学面临的迫切任务。本文就是这种努力之一。

    关于常德、美德、圣德的层次划分

    现代道德是复杂的系统构成：它既有不同领域中道德性质（政治道德、经济道德、公共道德、职业道德、家庭伦理道德等等）区分，又有不同层次的道德规范（常德、美德、圣德）划分。笔者先将不同层次的道德规范划分如下：

    道德品格 道德品行
    （圣人） （英雄）
    ┋ ┋
    圣 德 无 私 __ __ ___ __ __ __ __ __ 牺 牲 壮 举
    ┋ 忠 诚 意 志 觉 悟 水 平 奉 献 ┋
    ┋ ┋
    ┋ ┋
    美 德 仁 慈 __ __ _ _ ___ _ __ __ __ _ 博 爱 善 行 
    ┋ 善 良 情 感 觉 悟 水 平 助 人 ┋
    ┋ ┋
    ┋ ┋
    常 德 正 直 __ __ __ __ __ __ __ __ 公 正 德 行 
    ┋ 自 律 理 性 觉 悟 水 平 守 法 ┋
    ┋ ┋
    ┋ ┋
    常 德 诚 实 __ __ __ __ __ __ __ __ __ 信 义 德 行
    ┋ 良 知 感 性 觉 悟 水 平 怜 悯 ┋ 
    （良民） （好人）

    这一图表涉及的相关问题，笔者已在拙著《审美价值系统》 中作了详尽论述，此处不赘。一般说来，道德的层次性划分，主要体现在公德或政治道德领域中，因为在其它道德领域中，譬如在市场道德中，一般不需要舍己为人的圣德。但在特殊情况下或在特殊领域中，一些职业道德行为也具有圣德性质，譬如警察和军人的牺牲精神，既是职业道德，也具有崇高性质。不过，通常情况下，职业道德、市场道德、家庭道德等等，大都是以常德规范构成，如诚信自律正直守法等等。所以，现代职业道德、市场道德、家庭道德等等，皆可涵盖在常德之中。常德所规范的领域宽大，圣德所规范领域狭窄，这也符合道德自下而上金字塔形构成规律。我们从表中可以清晰地看出，由常德向上到美德再到圣德，所赖以生成的心理基础是不同的，个人道德实践的难度也是不同的。在现代社会中，通常应当是常德被全体社会成员实践、美德被多数社会成员实践、圣德由少数社会成员实践，由此形成金字塔结构，正好构成文明社会稳定的道德基础。但我们既往的伦理倡导正好逆反：常德被忽略、美德被拔高、圣德被泛化。限于篇幅，本文只从常德的缺位切入，兼论相关的道德层次混淆问题。

    一个不会自动排队的民族，是必然会文明失范的

    近些年来，每个到过欧美发达国家的中国人，最感震撼的已不是西方的物质文明水平，而是人家的精神文明程度。例子可举许多，但最令国人钦服的，一是行人横穿马路自觉等待绿灯，二是地铁站乘客自觉排队候车。这自然都是些小事，都是我们所谓的小节。但小节不小，这些小节体现出的正是公民自律守法的常德觉悟，而这恰恰是现代文明大厦的道德基石。甚至有理由这样说：一个不能自觉遵守交通法规的民族，一群不会自动排队的公民，要实行真正的法治，要实践自由和民主，难矣哉！

<1> <2> <3> <4>

上一篇文章： 为现时而写的实践批评与文化研究:台湾报纸副刊的晚近转变及其意义
下一篇文章：当代中国农民的以法抗争——关于农民维权活动的一个解释框架